Нова мода? „Разводнитe пръстени“ на Емили Ратайковски
Дали този тренд е тук, за да остане или това е поредната бързооборотна хрумка на холивудските звезди?
Текст: Кристина Генова
Какво да правим с годежния пръстен, ако се разведем? Най-близко до ума ни се струва, е да върнем пръстена на човека, който ни го е дал. Все пак не символизира ли този пръстен любовта, която си е отишла безвъзвратно след приключването на бракоразводното дело?
Не е такъв случаят обаче за Емили Ратайковски. Преди седмица американският модел сподели в личния си профил в Instagram няколко кадъра, в които се виждат два огромни пръстена на ръката ѝ, докато тя, на свой ред, провокативно позира само по…чаршаф в удобството на своето легло.
Разбира се, всеки има правото да обявява приключването на брака си по какъвто си иска начин. Но дали личност с такава популярност и влияние е редно да създава подобен тренд?
Става въпрос за т.нар „,разводни пръстени“, както самата тя ги нарече под публикацията си в социалната мрежа. Това се случва на фона на развода ѝ с продуцента Себастиан Беър-МакКлард (36 г.), след четири години брак и двугодишен син Силвестър.
Малко след като публикацията заля интернет, дизайнерът на бижута Алисън Чемла, творчески директор на марката за бижута Алисън Лу, пое заслугите за направата на двата пръстена. В профила на бранда дори можем да видим препубликуван оригиналния пост, чието описание гласи: „Направихме оригиналния годежен пръстен с два камъка, който постави тенденцията... Ето го отново @emrata Divorce Rings™️“
Ето как едно бракоразводно дело се превръща в ™️, или иначе казано, търговска марка.
А ето и повече кадри от трансформацията на пръстена:
Разбира се, появиха се разнопосочни коментари под публикацията на Емрата. Много от феновете ѝ се влюбиха в пръстените и приеха идеята с отворени обятия. Други… не чак толкова. Например изказвания като: „Разводът не е модерен или готин. Това е толкова откачено“, или: „Разводът не е постижение, а личен провал“, бяха само част от, бихме казали, попаденията сред „негативните“ коментари, върху които си заслужава да разсъждаваме, освен сляпо да се радваме на блясъка на камъните.
Истина е, че диамантите са най-добрите приятели на едно момиче, и със сигурност 32-годишната актриса и модел доста впечатляващо интерпретира прочутата фраза на Мерилин Монро. В ексклузивно интервю пред Vogue, Ратайковски споделя: „Пръстените представляват моята еволюция. Не мисля, че една жена трябва да бъде лишена от диамантите си само защото губи мъж.“ По-нататък разкрива, че идеята да промени предназначението на годежния си пръстен ѝ идва от есето на Стефани Данлър “The Unravelers” в литературното списание The Paris Review.
„Включва историята за змийския пръстен на баба ѝ – пръстен, съставен от различни камъни от различните ѝ бракове. Хареса ми идеята за пръстен, безсрамно представящ многото животи, които една жена е живяла“, добави супермоделът. За нея процесът по създаването на пръстените е един „забавен проект“ на фона на „огромен преходен период в живота ми.“
„Пръстенът стана символичен за мен – някакъв знак или доказателство за това, че животът ми е станал отново мой“, продължава тя в интервюто, добавяйки: „По някакъв начин чувствам тези пръстени като напомняне, че мога да направя себе си щастлива по начини, които никога не съм си представяла.“
Подтикът да обърнеш перспективата от негативния сценарий на бракоразводното дело в положително овластяване на собствения си живот е, разбира се, смело и достойно. Но въпросът, който ни остава на заден план, е дали това трябва да се случва в социалните мрежи? Особено когато на плещите ти лежи огромната отговорност от популярността и влиянието ти сред твоите почитатели.
И дали тези пръстени и тази публикация на Ратайковски в Instagram не подчертаха друг тренд, който не е нов и (предполагаме) скоро няма да си замине, а именно, че в Холивуд е модерно да се развеждаш?
.jpg)
